就好像存了一年的积蓄要在过年时使劲儿花钱一样，你对央视春晚关注的时间有多长，其中存攒的吐槽和调戏就有多猛烈。而当马云在先导片中替央视、冯小刚(微博)这么解释时，似乎我们也难以相信一直致力于客户满意度的淘宝背后“导演”，真会这么看问题。

一边掌控着自媒体吐槽不断，一边观看央视春晚，这种形式的度过春节已经不是新鲜事儿了，问题是谁也没让你倾注那么多热情，换句话说，你那么仔细的端详、那么卖力地挑刺，也没人给你发奖状，最多得到一些个转发和点赞。

但，这也就是春晚的意义——它不是承载一台惊艳夺目或者无比精彩的综艺节目，更非按照大多数观看经验和理想去制造的晚会，而是好比一个上有老下有小的中年男人，他只能吭哧吭哧上班，别管赚多赚少，他都没理由辞职过自在生活，还得掌控全家喜怒哀乐，哄完儿子别闹好好学习，再得孝敬老人得开心点最好别得病……你这时候还要求他得有奥巴马的气质、王思聪的幽默调皮、李彦宏的财富、李敏镐的颜，那不是强人所难吗？所以我甚至觉得那个很娘很刘谦的山寨魔术师的最后穿帮，也是剧组刻意安排的，就为了给你们一个明显的槽点，好让大家集中火力并涣散你们的语言才华。

同情春晚也不至于，它既是国家主义的一种文艺象征，也是主流意识形态利用年度焦点时刻宣讲的时机，而且春晚承担骂名当然也是一项“正职”，即舒缓老少爷们一年到头带有善意的怨气，也让人对诸多不公不满的泄了泄恨意。不爱时的仍能守候，亦是一种深沉的爱。

至于说几十年春晚第一位“外来人”冯小刚，是否为老迈春晚注入了新鲜气息，这几乎是不可能的，既没有什么个人标签（如果你非说跟华谊兄弟有关的几个艺人的加入，算是冯小刚的个人特色，那我也只能“呵呵，好吧”），也没有什么个人在艺术上的创新。这并非个人能力和魄力，而是春晚这种奇怪而固定的艺术形式早早就注定的。

在时间面前慨叹逝去的年华，跟网络热词深度结合，迎合年轻观众尤其女性观众诉求大举找来韩国当红大咖，以及换汤不换药沿袭老一套的歌舞魔术杂技表演，冯小刚将首届大概也是唯一一届的冯氏春晚弄得中规中矩，在学习和沿袭上，冯小刚入木三分也惟妙惟肖，在创新和改造上，基本上没任务所以也就没成绩可言。

就如同在微博、微信等自媒体上如潮水般声势浩大的吐糟一样，这是因为人们的日常欣赏早就超出了春晚这么一台文艺晚会，在生活中他们能找到大量的多元的项目满足自己，已经没人是打算在春晚这里看到一场真正意义的文艺演出了，大家只是同一时间干同一件事，这个同一件事以前只是看，现在又包含了善意的骂和戏谑。如此看来，冯氏春晚没有艳光四射的可能，它确实也不需要多么惊人和出众，平淡中庸大概是它唯一宿命。