依法治国，在言更在行 中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议审议通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，提出全面推进依法治国，确立了“依法治国”的方针，从道理上讲地方政府应该与党中央保持高度一致。《决定》要求政府不得赋予自己法外的权力，也不要要求公民法律条文之外的义务。推进政务信息公开，消除权力寻租空间。但是就在距首都不足400公里的河北省邢台市“政令不出中南海”的一幕仍在上演。 邢台市桥东区南园路20号建行家属楼三号楼南面的向阳雅园二期工程从2016年四月开始进行大规模施工，欲在与离居民楼间隔不到40米的距离先后并列方位开发建设两栋30层左右商业住宅高楼，全方位遮蔽楼后小区的采光，使小区的二栋楼春夏秋冬四季采光不足，尤其到了冬季会整日不见阳光。 邢台市南园路20号建行家属楼业主代表经过实际调查走访各相关政府部门发现，向阳雅二期工程一没有土地证，二没有建筑规化证，三没有开工许可证，四没有周边相关厉害人到场听证，五没有公示通告。在“五无”的情况下私下违法开工，给周边居民造成严重权益侵害。在调查取证过程中，我们发现相关执法部门不依法停止开发商施工，相关职能、执法部门视而不见，还相互推诿，严重侵害居民的合法权益。周边小区居民多次投诉至邢台市政府办公室、信访办、城管、环保部门、建委、规划局等始终没有得到解决，附近百姓怨声载道。 开发商仅凭2015年4月27日邢台市原副市长路宏昌对《关于桥东区、桥西区、市房管局关于部分房地产项目出让地块提前开工的请示》（城建800号）的批复即悍然开工，而这一批复也成为各行政部门搪塞、推诿的理由。 仔细研究这个批复及其他资料，即可发现若干站不住脚的理由： 1、建交科提交的请示中涉及的地块为桥东区建设大街地道桥片区，而向阳雅园项目为新华中片区，相关部门有张冠李戴之嫌。桥东区于2015年4月29日将《邢台市桥东区人民政府关于新华中片区提前施工建设的请示》（邢东政呈【2015】88号）提交市政府。 2、建设项目二期所占土地为原军分区用地，所涉回迁安置问题为一期项目拆迁所致，为何不在一期工程时进行安置，偏偏要安置到尚无着落的二期项目？桥东区政府请示中所称的回迁户情绪激动、严重不稳定因素是谁造成的？能否用刚通过的《中国共产党问责条例》追一下相关责任人的责任？ 3、建交科提交的请示中所述理由为所述项目已开工挖槽，雨季前不能到正负零将形成重大安全隐患，这并非说的向阳雅园二期项目，不适用。 4、建交科在2015年4月29日提交的请示中（城建834）所拟意见中请规划局、国土局尽快调查未落实，目前规划局已针对这个问题给出该项目未进行规划的答复。 5、建交科（城建800号）意见为近期能完善手续的项目，申请提前开工。从2015年4月到现在的2016年6月底，就算向阳雅园也能算在其中，目前手续仍未完善，是否符合市政府近期完善手续的要求？？？ 6、一个产权期为70年的项目，未经规划仅凭一个副市长的批复及开工建设，即便是建到正负零，如果是违法了是否能予以拆除？项目是开发商的，可政府能要求开发商重打锣鼓另开张吗？我们就是这么拍脑门决策的吗？ 7、在自己居所仅40米间距矗立70-80米的高楼，开发商无德，敢问政府有吗？ 做为生活在霾都的牛城人，也许不该有拥有“冬日暖阳”的奢望，可是老百姓有争取阳光的权利，会发出“邢台无日月，神州有青天”的呐喊。老百姓都喜欢安贫乐道的生活，不喜欢到处惹事生非。邢台市桥西79号院违规建设遮挡名仕华庭采光引发了群众的抗议，省政府勒令暂时停工，目前尚无结果。何其相似的一幕马上又要在桥东上演，不稳定因素是谁造成？ 开发商违法施工、政府部门推诿搪塞，可谓是“狼狈为奸”，把习总书记“官商不要勾肩搭背”的告诫当成耳旁风，真可谓“胆大包天”，推行“依法治国”任重而道远。老百姓支持习大大“老虎苍蝇一起打”，大病小病一起治。